Enabling Low-Power, Multi-Modal Neural Interfaces Through a Common, Low-Bandwidth Feature Space
Notice bibliographique
Résumé
Brain-Machine Interfaces (BMIs) have shown great potential for generating prosthetic control signals. Translating BMIs into the clinic requires fully implantable, wireless systems; however, current solutions have high power requirements which limit their usability. Lowering this power consumption typically limits the system to a single neural modality, or signal type, and thus to a relatively small clinical market. Here, we address both of these issues by investigating the use of signal power in a single narrow frequency band as a decoding feature for extracting information from electrocorticographic (ECoG), electromyographic (EMG), and intracortical neural data. We have designed and tested the Multi-modal Implantable Neural Interface (MINI), a wireless recording system which extracts and transmits signal power in a single, configurable frequency band. In prerecorded datasets, we used the MINI to explore low frequency signal features and any resulting tradeoff between power savings and decoding performance losses. When processing intracortical data, the MINI achieved a power consumption 89.7% less than a more typical system designed to extract action potential waveforms. When processing ECoG and EMG data, the MINI achieved similar power reductions of 62.7% and 78.8%. At the same time, using the single signal feature extracted by the MINI, we were able to decode all three modalities with less than a 9% drop in accuracy relative to using high-bandwidth, modality-specific signal features. We believe this system architecture can be used to produce a viable, cost-effective, clinical BMI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».