MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176076322 · doi:10.1651/c-2391

A New Species of Copepoda (Thaumatopsyllidae) Symbiotic with a Brittle Star from California, U.S.A., and Designation of a New Order Thaumatopsylloida

2003· article· en· W2176076322 sur OpenAlexaff
Ju‐Shey Ho, Masahiro Dojiri, Gordon Hendler, Gregory B. Deets

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensHyperion Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCopepodCongenerZoologyEcologySexual dimorphismCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new species of thaumatopsyllid copepod, Caribeopsyllus amphiodiae, is described based on adult specimens reared from nauplii inhabiting the stomach of a burrowing, amphiurid brittle star, Amphiodia urtica (Lütken), collected in California, U.S.A. It is the first member of the family to be reported from the eastern Pacific Ocean. Caribeopsyllus chawayi, its only known congener, inhabits the Caribbean Sea. All other thaumatopsyllid species occur in the eastern hemisphere. Caribeopsyllus amphiodiae is only the second thaumatopsyllid of which both sexes and sexual dimorphism have been described and for which a host species has been identified. Caribeopsyllus differs from confamilial genera by the presence of a 1-segmented leg 4 exopod. The new species is distinguished from C. chawayi by its general habitus, and by the absence of spiniform processes at the base of each exopodal spine of leg 1 and the first three exopodal spines of leg 2. Analysis of the phylogenetic relationships of Thaumatopsyllidae shows that it is not a member of any of the other previously established orders of Copepoda. Accordingly, a new order, Thaumatopsylloida, is proposed to accommodate the five species of thaumatopsyllids thus far reported and is shown to be a member of a Thaumatopsylloida-Monstrilloida-Siphonostomatoida clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207