Feeding Behavior of Spruce Budworm (Lepidoptera: Tortricidae) Larvae Subjected to Multiple Exposures of <I>Bacillus thuringiensis</I> Variety <I>kurstaki</I>
Notice bibliographique
Résumé
Feeding behavior of the spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clemens), in multiple exposures to Foray 48B formulation of Bacillus thuringiensis Berliner subsp. kurstaki (Btk) was studied in the laboratory. A significant proportion of fourth- and fifth-instar larvae that were exposed to a Btk-contaminated food completely abstained from feeding on that food, even if these larvae had not previously been exposed to Btk-contaminated food. The occurrence of this behavior was higher in fourth-instar than in fifth-instar larvae and decreased with increasing fifth-instar weight. It is suggested that only larvae that have a reduced appetite can successfully abstain from feeding on the Btk-contaminated food over a 24-h period and that active ingredients of Btk or fermentation byproducts associated with the crystal/spore suspension are involved in the process. Spruce budworm did not exhibit aversion learning to Btk, which lead us to conclude that the field efficiency of multiple Btk applications should not be reduced by the behavioral response of spruce budworm larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».