MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176573488 · doi:10.1680/geot.14.p.193

Large deformation finite-element modelling of progressive failure leading to spread in sensitive clay slopes

2015· article· en· W2176573488 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesResearch and Development Corporation of Newfoundland and Labrador
Mots-clésGeologyGeotechnical engineeringFinite element methodGrabenShear bandLandslideShear (geology)Deformation (meteorology)Shear zoneStructural engineeringSeismologyEngineeringPetrologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The occurrence of large landslides in sensitive clays, such as spreads, can be modelled by progressive development of large inelastic shear deformation zones (shear bands). The main objective of the present study is to perform large deformation finite-element modelling of sensitive clay slopes to simulate progressive failure and dislocation of failed soil mass using the coupled Eulerian Lagrangian (CEL) approach available in Abaqus finite-element software. The degradation of undrained shear strength with plastic shear strain (strain-softening) is implemented in Abaqus CEL, which is then used to simulate the initiation and propagation of shear bands due to river bank erosion. The formation of horsts and grabens and dislocation of soil masses that lead to large-scale landslides are simulated. This finite-element model explains the displacements of different blocks in the failed soil mass and also the remoulding of soil around the shear bands. The main advantages of the present finite-element model over other numerical models available in the literature are that it can simulate the whole process of progressive failure leading to spread. The finite-element results are consistent with previous conceptual models proposed from field observations. The parametric study shows that, depending upon geometry and soil properties, toe erosion could cause three types of shear band formation: (a) only a horizontal shear band without any global failure; (b) global failure of only one block of soil; (c) global failure of multiple blocks of soil in the form of horsts and grabens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle