Remote alongshore winds drive variability of the <scp>C</scp>alifornia <scp>U</scp>ndercurrent off the <scp>B</scp>ritish <scp>C</scp>olumbia‐<scp>W</scp>ashington coast
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The California Undercurrent transports warm, salty, nutrient‐rich, oxygen‐depleted water along the continental slope from the equatorial Pacific to the Aleutian Islands. We use multiyear acoustic Doppler current profiler records collected simultaneously at two mooring sites off Vancouver Island to detail the regional structure of the undercurrent and to show that much of its variability is attributable to the passage of remotely forced, coastal‐trapped waves. We also document two subsurface currents missed by earlier current measurements. The undercurrent becomes evident in spring, intensifies through summer and fall, and merges with the wind‐driven poleward surface flow in winter. During intensification at the southern mooring site (A1), the undercurrent shoals from 250 ± 50 m in early summer to 150 ± 50 m depth in late fall. At the northern site (BP2), 225 km to the northwest of A1, the current is weaker and maintains a year‐round depth of 150 ± 50 m. Temporal variability in the undercurrent velocity attains highest coherence with winds along the southern Oregon‐northern California coast, with peak coherence occurring for “synoptic” (10–40 day period) alongshore winds off Cape Blanco in southern Oregon. The undercurrent lag of 3 ± 2 days relative to the Cape Blanco winds at synoptic periods is consistent with low mode, poleward propagating, coastally trapped waves. For periods >40 days, the wind‐current coherence remains high for winds off the Oregon‐California coast but lags are often negative, indicating possible forcing by alongshore baroclinic pressure gradients. At interannual time scales, the undercurrent variations have links to climate‐scale processes in the equatorial Pacific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».