MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176697328 · doi:10.1562/2004-12-01-ra-390

Pyrimidine (6–4) Pyrimidone Photoproduct Mapping After Sublethal UVC Doses: Nucleotide Resolution Using Terminal Transferase‐dependent PCR

2006· article· en· W2176697328 sur OpenAlexafffund
Patrick J. Rochette, Nathalie Bastien, Takeshi Todo, Régen Drouin

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPyrimidine dimerNucleotidePhotolyasegenomic DNAMolecular biologyDNACyclobutaneBiologyChemistryDNA damageDNA repairGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UVC irradiation of genomic DNA induces two main types of potentially mutagenic base modifications: cyclobutane pyrimidine dimers (CPDs) and the less frequent (15-30% of CPD levels) pyrimidine (6-4) pyrimidone photoproducts (6-4PP). Ligation-mediated PCR (LMPCR), a genomic sequencing technique, allows CPD mapping at nucleotide resolution following irradiation with sublethal doses of UVB or UVC for most cell types. In contrast, a dose of 80 J/m(2) of UVC that is lethal for the majority of cell types is necessary to map 6-4PP by the LMPCR technique. This compromises the use of LMPCR to study the repair of 6-4PP. To date, no other techniques have been developed to study 6-4PP repair at nucleotide resolution. We have therefore adapted a recently developed technique for the mapping of 6-4PP: terminal transferase-dependent PCR (TDPCR). TDPCR is in many ways similar to LMPCR. This technique is more sensitive and allows the mapping of 6-4PP at UVC doses as low as 10 J/m(2) in genomic DNA and in living cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207