MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Variation Among Geographically Separated Populations of <I>Dermacentor andersoni</I> (Acari: Ixodidae) in Midgut Susceptibility to <I>Anaplasma marginale</I> (Rickettsiales: Anaplasmataceae)

2005· article· en· W2177102299 sur OpenAlexaboutno aff
Glen A. Scoles, Massaro W. Ueti, Guy H. Palmer

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyIxodidaeAnaplasmataceaeAcariTickDermacentorRickettsialesVeterinary medicineAnaplasmaParasitiformesVirologyZoologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anaplasma marginale is a tick-borne rickettsial pathogen of cattle that is endemic throughout large areas of the United States. Cattle that survive acute infection become life-long persistently infected carriers. In the intermountain west the Rocky Mountain wood tick, Dermacentor andersoni Stiles, is the most common vector of A. marginale. Male D. andersoni acquire A. marginale when feeding on persistently infected cattle and biologically transmit it when they transfer from infected to susceptible hosts. Host-seeking adult D. andersoni were collected from four widely separated natural populations and tested for susceptibility to midgut colonization with A. marginale. Male ticks were fed on calves persistently infected with a strain of A. marginale naturally transmitted by D. andersoni. Gut infection rates ranged from 12.5% of ticks collected from a mountain site near Hamilton, MT, to 62.5% of ticks from a rangeland site near Riley, OR. Sites near Miles City, MT, and Kamloops, British Columbia, Canada, had intermediate levels of susceptibility. The infection rates differed significantly among populations, and the same populations sampled in two consecutive years were not significantly different from one year to the next. Although there was variation among the populations in the size of ticks, size was unrelated to acquisition of gut infection. Quantitative polymerase chain reaction (PCR) demonstrated that there was no significant difference between populations in the mean number of genome copies in the guts of infected ticks. A. marginale from infected ticks was genotyped to confirm that they were all infected with the laboratory strain, and a sample of 682 field-collected D. andersoni was surveyed for A. marginale by nested PCR; none were found to be naturally infected. Infection of the gut is an essential constituent of vector competence for A. marginale; in this study, we have demonstrated significant variation among populations in this key component of vector competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207