MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

DEVELOPMENT AND INTENSITY DEPENDENCE OF<i>ORNITHODIPLOSTOMUM PTYCHOCHEILUS</i>METACERCARIAE IN FATHEAD MINNOWS (<i>PIMEPHALES PROMELAS</i>)

2000· article· en· W2177312060 sur OpenAlexaff
Gregory J. Sandland, Cameron P. Goater

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPimephales promelasBiologyParasite hostingInfectivityCyprinidaeZoologyFisheryFish <Actinopterygii>Animal scienceMinnowImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intensity-dependent development of Ornithodiplostomum ptychocheilus metacercariae was studied in fathead minnows (Pimephales promelas) exposed to 0, 20, or 120 cercariae. Subsamples of hosts were necropsied at 2-wk intervals to monitor parasite recruitment, growth, and time to encystment. The complex development of metacercariae within the cranium of minnows involved growth, encystment, and consolidation phases, each of which were affected by intensity. At the end of the growth phase, metacercariae from low-dose fish were 20% longer than those from high-dose fish and the latter took 2-4 wk longer to encyst. At the end of the postencystment consolidation phase (6-8 wk postinfection), the size of metacercariae decreased by approximately 50%. The rate of consolidation was slower in high-dose fish. Our results show that time, intensity, and temperature affect development of O. ptychocheilus. Because metacercariae development and differentiation are linked to infectivity, events occurring in intermediate hosts can potentially impact the structure and size of trematode suprapopulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207