MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Using Degree-Day and Logistic Models to Predict Emergence Patterns and Seasonal Flights of the Cabbage Maggot and Seed Corn Maggot (Diptera: Anthomyiidae) in Canola

2006· article· en· W2177411118 sur OpenAlexafffundabout
Jim S. Broatch, Lloyd M. Dosdall, George W. Clayton, K. Neil Harker, Rong‐Cai Yang

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaWestern Grains Research Foundation
Mots-clésAnthomyiidaeVoltinismCanolaBiologyBrassica rapaBrassicaDegree dayMaggotHorticulturePEST analysisGrowing degree-dayDegree (music)BotanyAnimal scienceLarvaAgronomySowing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonal flight activity periods and emergence phenologies of the cabbage maggot, Delia radicum L., and the seedcorn maggot, Delia platura (Meigen), were studied from 2002 to 2004 in canola, Brassica rapa L. and Brassica napus L., in central Alberta, Canada, in relation to degree-days and Julian-days. D. radicum was univoltine in canola. Peak emergence occurred after an accumulation of 345.8 ± 79.4 DD, and 50% flight activity required accumulation of 324.5 ± 46.8 DD (soil base 4°C). D. platura was bivoltine in canola. Peak emergence of the first generation required 339.5 DD, and the second generation required 594.5 ± 38.9 DD (soil base 3.9°C). Peak flight activity occurred after accumulation of 255.0 ± 74.2 and 639.9 ± 69.4 DD for the first and second generations, respectively. A logistic model was used to describe the relationship of degree-days and Julian-days with emergence patterns of adult flies and predicted that 10, 50, and 95% emergence of D. radicum required 213.7 ± 39.9, 324.5 ± 46.8, and 467.2 ± 46.3 DD, respectively. Logistic analysis predicted that 50% emergence of the first generation of D. platura required an average of 255.0 ± 74.2 DD, and the second generation required 526.8 ± 66.6, 639.9 ± 69.4, and 952.8 ± 77.0 DD for 10, 50, and 95% emergence, respectively. Determination of the temporal patterns of abundance of D. radicum and D. platura has potential application for pest management because it can help ensure that phenologies of candidate agents for biocontrol are synchronous with those of the pests they are targeted to control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207