MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177504835 · doi:10.1093/jee/97.2.251

Screening of the Insecticidal Activity of Bacillus thuringiensis Strains Against Lygus hesperus (Hemiptera: Miridae) Nymphal Population

2004· article· en· W2177504835 sur OpenAlexaff
Élisabeth Wellman-Desbiens, Jean‐Charles Côté

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiridaeBiologyLygusHemipteraBacillus thuringiensisPopulationBiological pest controlNymphPEST analysisBotanyToxicologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lygus hesperus Knight (Hemiptera: Miridae) is an economically important insect pest controlled primarily by chemical pesticides. Bacillus thuringiensis Berliner is a gram-positive bacterium that has been developed for the control of some insect pests in the orders Lepidoptera, Coleoptera, and Diptera. In this study, whole culture extracts of 94 B. thuringiensis strains from 83 serovars were added to an artificial diet and assayed against L. hesperus first and second instars. A total of five B. thuringiensis strains, B. thuringiensis variety thuringiensis, thuringiensis exotoxin +, morrisoni, tolworthi, and darmstadiensis generated > 98% mortality after 7 d of incubation. The screening was repeated with 117 alkali-solubilized trypsin-digested B. thuringiensis cultures and the same five B. thuringiensis strains showed nearly identical results. All five strains produce beta-exotoxin, which exhibits a wide host spectrum activity. No beta-exotoxin-minus B. thuringiensis strains showed significant toxicity against L. hesperus nymphs. The present work is one of the first thorough screenings of the wide diversity of the B. thuringiensis varieties for the control of L. hesperus nymphal populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207