MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Tadpole Locomotion: Axial Movement and Tail Functions in a Largely Vertebraeless Vertebrate1

2000· article· en· W2177556721 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Zoologist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésTadpole (physics)BullfrogBiologyAnatomyMechanicsPhysicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synopsis.Tadpoles are exceptional among vertebrates in lacking vertebrae along most of their body axis. Their caudal myotomes are also unusually simple for free-living vertebrates. This overall morphological simplicity, in theory, makes tadpoles good models for exploring how vertebrates control undulatory movements. We used electromyography (EMG), high speed ciné, computational fluid dynamics (CFD), and mechanical tissue testing to understand how Rana tadpoles regulate their locomotion.Bullfrog (Rana catesbeiana) tadpoles have several patterns of muscle activity, each specific to a particular swimming behavior. Ipsilateral muscles in the tail were active either in series or simultaneously, depending on the tadpole's velocity, and linear and angular acceleration. When R. catesbeiana larvae swam at their natural preferred tail beat frequency, muscles at the caudal end of their tail were inactive. Mechanical tests of tissue further suggest that the preferred tail beat frequency closely matches the resonance frequency of the tail thus minimizing the energetic cost of locomotion.CFD modeling has demonstrated that the characteristically high amplitude oscillations at a tadpole's snout during normal rectilinear locomotion do not add to drag, as might be supposed, but rather help generate thrust. Mechanical testing of the tadpole tail fin has revealed that the fin is viscoelastic and stiffer in small rather than large deformations. This property (among others) allows the tail to be light and flexible, yet stiff enough to generate thrust in the absence of a bony or cartilaginous skeleton.Many recent studies have documented predator-induced polyphenism in tadpole tail shape. We suggest that this developmental plasticity in locomotor structures is more common in tadpoles than in other vertebrates because tadpoles do not need to reform skeletal tissue to change overall caudal shape.Tadpole tail fins and tip, in the absence of any skeleton, are fragile and often scarred by predators. Based on the high incidence of tail fin injury seen in tadpoles in the wild, we suggest that the tadpole tail fin and tip may play an ecological role that goes beyond serving as a propeller to help tadpoles stay beyond predators' reach. Those soft tissue axial structures, by failing under very small tensile loads, may also allow tadpoles to tear free of a predator's grasp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle