MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

SURVIVAL, EMIGRATION, AND WINTER POPULATION STRUCTURE OF HARLEQUIN DUCKS

2000· article· en· W2178727470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensPetroleum Research Newfoundland and LabradorGovernment of Newfoundland and LabradorSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Wetland and Waterfowl Research, Ducks Unlimited CanadaSimon Fraser University
Mots-clésPhilopatryBiological dispersalPopulationBiologyMortality rateEcologyWaterfowlDemographyAnatidaeZoologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A population of individually marked Harlequin Ducks (Histrionicus histrionicus) at White Rock, British Columbia, Canada was examined to measure the degree of population differentiation among birds which pair during the winter months. This required an understanding of the patterns of emigration among wintering sites in different segments of the population. Some juveniles arrived at the wintering grounds accompanied by their mothers, thus initially arriving into the same winter population as their parents. Young males were more likely than young females to disperse during the first two years of life. Adult males had higher local survival than adult females during the summer months, probably because of the greater mortality risks to nesting females. During the nonbreeding seasons, local survival was the same in both sexes. Paired males had a local survival of more than 90%, suggesting both high survival and strong philopatry. Unpaired males had a lower local survival rate, suggesting they have higher mortality and/or emigration rates. Young females had the same local survival rate as adult females, suggesting that they did not disperse during the winter. These winter philopatry patterns are similar to the general pattern of breeding philopatry in waterfowl, with females showing stronger philopatry than males, and paired adults stronger philopatry than unpaired and young birds. The dispersal of young males makes local population differentiation unlikely in this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle