MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2178878751 · doi:10.1101/gad.270611.115

Structural basis for substrate recognition by the human N-terminal methyltransferase 1

2015· article· en· W2178878751 sur OpenAlexafffund
Dong Cheng, Yunfei Mao, W. Tempel, Qin Su, Li Li, P. Loppnau, Rong Huang, Jinrong Min

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEshelman Institute for Innovation, University of North Carolina at Chapel HillBiological and Environmental ResearchMinistero dello Sviluppo EconomicoNovartis PharmaCanada Foundation for InnovationWellcome TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloGenome CanadaOntario Ministry of Economic Development and InnovationVirginia Commonwealth UniversityUniversity of ChicagoEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsAbbVieInnovative Medicines InitiativeWellcomePfizerBoehringer IngelheimArgonne National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésMethylationBiologyMethyltransferaseDNA methylationCell biologyBiochemistryDNAGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

α-N-terminal methylation represents a highly conserved and prevalent post-translational modification, yet its biological function has remained largely speculative. The recent discovery of α-N-terminal methyltransferase 1 (NTMT1) and its physiological substrates propels the elucidation of a general role of α-N-terminal methylation in mediating DNA-binding ability of the modified proteins. The phenotypes, observed from both NTMT1 knockdown in breast cancer cell lines and knockout mouse models, suggest the potential involvement of α-N-terminal methylation in DNA damage response and cancer development. In this study, we report the first crystal structures of human NTMT1 in complex with cofactor S-adenosyl-L-homocysteine (SAH) and six substrate peptides, respectively, and reveal that NTMT1 contains two characteristic structural elements (a β hairpin and an N-terminal extension) that contribute to its substrate specificity. Our complex structures, coupled with mutagenesis, binding, and enzymatic studies, also present the key elements involved in locking the consensus substrate motif XPK (X indicates any residue type other than D/E) into the catalytic pocket for α-N-terminal methylation and explain why NTMT1 prefers an XPK sequence motif. We propose a catalytic mechanism for α-N-terminal methylation. Overall, this study gives us the first glimpse of the molecular mechanism of α-N-terminal methylation and potentially contributes to the advent of therapeutic agents for human diseases associated with deregulated α-N-terminal methylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207