Response of paraquat-resistant and -susceptible horseweed (<i>Conyza canadensis</i>) to diquat, linuron, and oxyfluorfen
Notice bibliographique
Résumé
Horseweed is a winter annual weed that has evolved resistance to multiple herbicide modes of action in 11 countries worldwide. A paraquat-resistant horseweed population in an Ontario orchard that was being managed by a rotation of herbicides began to show increased tolerance to the herbicide linuron. Experiments were conducted in the greenhouse to compare the response of this population and several paraquat-susceptible populations to linuron, diquat, and oxyfluorfen. Plants were sprayed with a range of doses of each herbicide when they were from 5 to 10 wk old, and the ED 50 , or dose at which shoot dry weight was reduced by 50%, was estimated. There was a sevenfold difference in the ED 50 values of the paraquat-resistant and -susceptible populations in response to diquat and a threefold difference in response to linuron. The response to oxyfluorfen was age dependent. The ratio of resistance to susceptible ED 50 values was estimated as 57 for 5-wk-old plants and 11 for 8-wk-old plants in response to oxyfluorfen. Ten-week-old plants from both populations showed no response to oxyfluorfen at rates up to 4.8 kg ai ha −1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».