P05.07: Early pregnancy serum biochemical markers and advanced placental maturation
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the spectrum of serum biochemical markers in pregnancies identified with syncytial knotting (SK), a sign of advanced placental maturation. All placentas at our institution undergo pathological evaluation after delivery. In 2012, 62 placentas with SK were identified. The serum biochemical parameters results of these cases were obtained through the provincial aneuploidy screening program, evaluated and compared to 61 randomly selected gestational age-matched controls with no pathological abnormality. Statistical analysis used the Wilcoxon test for non-parametric parameters, the t-test for normally distributed values, logistic and linear regression. The mean birthweight centile was lower in cases with SK (mean 46%, interquartile range 31–75%) compared to those without (mean 54%, interquartile range 17–74%), although this difference did not achieve significance (p = 0.14). In pregnancies with SK, the PAPP-A was significantly lower in pregnancies with male rather than female fetuses (p = 0.0007). Linear regression of the effect of aneuploidy screening parameters (biochemical markers and maternal age) demonstrated that elevated AFP and young maternal age were associated with earlier gestation at delivery (AFP, p = 0.004, age p = 0.007) with elevated inhibin-A tending towards earlier gestation (p = 0.074). Elevated AFP was also associated with a lower birthweight centile (p = 0.013). Elevated AFP is known to be associated with adverse pregnancy outcomes in the absence of other abnormalities. In our population this was associated with lower birthweight centile and gestational age at delivery in association with histological evidence of advanced placental maturation. Male fetuses with SK also demonstrated lower PAPP-A levels than females. Histological examination of the placenta after birth may help to corroborate the pathophysiology behind some of the adverse outcomes associated with abnormal serum biochemical markers in pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».