POPULATION STRUCTURE AND MITOCHONDRIAL POLYPHYLY IN NORTH AMERICAN GADWALLS (ANAS STREPERA)
Notice bibliographique
Résumé
We examined population genetic structure in Gadwalls (Anas strepera) to test the prediction that female philopatry and fidelity to migratory flyways have contributed to the partitioning of mitochondrial variation across North America. Sequencing a 658–659 base-pair fragment of the mitochondrial DNA (mtDNA) control region from 348 Gadwalls, we found two distinct clades that were broadly intermixed across both breeding and nonbreeding populations. Clade A was abundant in North America as well as among published sequences from Eurasia. Clade B was sequenced from 5.5% of North American Gadwalls and was more similar to Asian Falcated Duck (A. falcata) haplotypes than to clade A haplotypes. Maximum likelihood indicated that Gadwall clade B haplotypes were a monophyletic group nested within Falcated Duck haplotypes, which suggests mtDNA introgression of clade B into Gadwalls. However, that topology was weakly supported, and we could not reject topologies that were consistent with incomplete lineage-sorting as the cause of mitochondrial polyphyly. Migratory flyways did not contribute significantly to population structure and, in general, we found a lack of genetic structure among most populations. However, Gadwalls sampled in Alaska and Washington were well differentiated from other populations. Coalescent analyses supported a historical population expansion for clade A, and this expansion could have contributed to the high genetic similarity among some populations but the strong differentiation of others. Female-mediated gene flow, along with both historical and contemporary population and range expansions, has likely contributed to the overall weak mtDNA structure in North American Gadwalls. Estructura Poblacional y Polifilia Mitocondrial en Anas strepera
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».