Polyacrylamide molecular formulation effects on erosion control of disturbed soil on steep rocky slopes
Notice bibliographique
Résumé
Yang, L.-x., Li, S.-c., Sun, H.-l., Ye, F.-f., Liu, W. and Luo, S. 2011. Polyacrylamide molecular formulation effects on erosion control of disturbed soil on steep rocky slopes. Can. J. Soil Sci. 91: 917–924. Soil erosion caused by increasing runoff and soil disturbances is a severe problem on steep rocky slopes. One possible soil erosion control measure is the application of polyacrylamide (PAM). Little is known about PAM application in the ecological recovery field, especially for steep rocky slopes. Our objective was to examine the ability of a range of anionic PAMs to control soil erosion on steep rocky slopes. Nine types of anionic PAMs were studied, which consisted of three molecular weights (MW) and three charge densities (CD) in a factorial design. The study was conducted using laboratory soil trays exposed to simulated rainfall. Three soils of different textures were treated with PAM using hydro-seeding technology with soil trays at a 60° slope. This work demonstrates that PAMs are effective at improving infiltration, thereby decreasing soil erosion. The PAMs that performed best for erosion control were the 14 Mg mol−1MW and 30% CD for the loamy sand, the 10 Mg mol−1MW and 20% CD for the silty loam, and the 6 Mg mol−1MW and 30% CD for the silty clay. These results could assist ecologists in developing PAM application strategies to promote slope recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».