Notice bibliographique
Résumé
Abstract British Columbia has seen near exponential growth in the areas of the Horn River and Montney unconventional shale gas plays situated in North Eastern B.C. (figure 1). The original gas in place volume for the Montney and the Horn River basins have not been formally calculated but have been estimated at more than 500 Tcf and continues to be revised upwards as new and more refined information is obtained as development takes place. The Cordova Embayment and Liard Basin, east and west respectively of the Horn River Basin, are at early stages of assessment but promise additional massive gas-in-place values. Approximately 5 years ago, industry experts were predicting a drastic reduction in viable gas production from the Western Canada Sedimentary Basin, and North America in general. Market predictions were favouring investment in import terminals for liquefied natural gas (LNG) where gas from offshore suppliers could be imported and moved through the North American transportation grid to market. Regulators were anticipating an influx of LNG facility applications as well as a myriad of infrastructure modifications to handle the resulting new flow regime. In five short years, this dire future has been completely reversed due to the advent of economically viable methods to access gas trapped in shales and similar tight formations. At the current rates of production and exploration, there are more than 20 year of gas reserves in BC, reversing a previous decline, as shown in Figure 2. British Columbia is ideally positioned to provide gas to North America with ready access to a number of major gas transportation pipelines including systems operated by TransCanada Pipelines, Spectra Energy Gas Transmission and the Alliance Pipeline. Many of these systems are undergoing significant capacity expansions to accommodate the influx of gas from these new plays. This paper will explore the challenges posed to regulators in moving rapidly from conventional vertical well developments to unconventional multi-well pads consisting of multiple fracture stimulated horizontal wells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».