LRP/LR Antibody Mediated Rescuing of Amyloid-β-Induced Cytotoxicity is Dependent on PrPc in Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
The neuronal perturbations in Alzheimer's disease are attributed to the formation of extracellular amyloid-β (Aβ) neuritic plaques, composed predominantly of the neurotoxic Aβ42 isoform. Although the plaques have demonstrated a role in synaptic dysfunction, neuronal cytotoxicity has been attributed to soluble Aβ42 oligomers. The 37kDa/67kDa laminin receptor has been implicated in Aβ42 shedding and Aβ42-induced neuronal cytotoxicity, as well as internalization of this neurotoxic peptide. As the cellular prion protein binds to both LRP/LR and Aβ42, the mechanism underlying this cytotoxicity may be indirectly due to the PrPc-Aβ42 interaction with LRP/LR. The effects of this interaction were investigated by 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5 diphenyl tetrazolium bromide assays. PrPc overexpression significantly enhanced Aβ42 cytotoxicity in vitro, while PrP-/- cells were more resistant to the cytotoxic effects of Aβ42 and exhibited significantly less cell death than PrPc expressing N2a cells. Although anti-LRP/LR specific antibody IgG1-iS18 significantly enhanced cell viability in both pSFV1-huPrP1-253 transfected and non-transfected cells treated with exogenous Aβ42, it failed to have any cell rescuing effect in PrP-/- HpL3-4 cells. These results suggest that LRP/LR plays a significant role in Aβ42-PrPc mediated cytotoxicity and that anti-LRP/LR specific antibodies may serve as potential therapeutic tools for Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».