Proposta de Prontuário para as Equipes de Saúde da Família
Notice bibliographique
Résumé
O Programa Saude da Familia (PSF) tem por meta cuidar das pessoas e de suas familias de modo integrado e eficiente. Este projeto objetivou a sugestao de prontuario de saude para os usuarios do PSF no intuito de aumentar a qualidade do atendimento a esta populacao, observando as necessidades peculiares e o respeito ao direito de ter registro de informacoes corretos e voltados aos interesses da pessoa e da sua familia. Alem de discutir o atendimento medico, a partir da sugestao de prontuario proposta para o PSF, da populacao residente em distrito docente-assistencial do municipio de Rio Branco (Estado do Acre), buscou-se o intercâmbio de informacoes relacionadas ao tema com gestores publicos de saude e preceptores e medicos de residencia medica da FUNDHACRE e de outros programas do Brasil, da America Latina e do Canada. Objetivo: propor prontuario para as equipes de saude da familia. Tipo de Estudo: analise secundaria de dados. Metodos: foram levantados as caracteristicas e os conteudos de prontuarios disponiveis do PSF no Brasil e em alguns paises da America Latina e do Canada, e discutidos com gestores estaduais e municipais, bem como com membros de Programas de Residencia Medica (PRM) da FUNDHACRE, no intuito de propor um modelo de prontuario que atendesse aos interesses da pessoa e do conjunto de membros da familia, bem como da equipe de saude. O presente trabalho foi realizado no Centro Estadual de Formacao de Pessoal em Saude de Familia Policlinica Tucuma (CEFPSF). Resultados: foram recebidos 7 modelos de prontuarios de paises das Americas e 3 de PRMs em MFC. Conclusoes: apesar da limitacao de prontuarios recebidos, principalmente do Brasil, ficou evidente a importância de personalizacao de prontuarios de familia que atendam as necessidades regionais peculiares dos usuarios que sao atendidos pelo PSF. Palavras-chave: prontuario, saude, familia, modelo-prontuario, Estado do Acre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».