Katydids and Bush-Crickets: Reproductive Behavior and Evolution of the Tettigoniidae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Darryl T. Gwynne Cornell University Press, Ithaca, New York 2001, 317 pages, $42.50, cloth, ISBN 0-8014-3655-9 Our appreciation of biological diversity owes much to the collective efforts of a special cadre of scientists who become thoroughly captivated by particular organisms, recognize those central issues that can be studied with greatest precision in their favorite species, and enthusiastically advertise their findings to the biological community. The Canadian behavioral ecologist Darryl Gwynne is among this breed, and his efforts have put katydids (bush-crickets, should you reside outside the Western Hemisphere) on the behavioral ecology and evolution map. True, by mid 20th century, katydids (Tettigoniidae) had already acquired some status in the natural history of North America through their mating songs, especially the variable syllables sung by Pterophylla camellifolia (true katydid). In addition, entomologists were becoming aware of the importance of these songs in species recognition, sexual advertisement, and male rivalry. But it was Darryl Gwynne’s studies of mating systems in North American and Australian tettigoniids over the past 20 years – which have taught us so much about the evolution of courtship behavior and how ecological factors may influence the roles assumed by the sexes – that earned this family a central place in biology. These landmark studies, accompanied by concise reviews of the evolution, anatomy, physiology, and ecology of tettigoniids, are now presented in an eminently readable book, “Katydids and bush-crickets: reproductive behavior and evolution of the Tettigoniidae” (D.T. Gwynne, 2001, Cornell Univ. Press, 317 pp.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle