Mechanisms of acid–base regulation in seawater-acclimated green crabs (<i>Carcinus maenas</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated acid–base regulatory mechanisms in seawater-acclimated green crabs (Carcinus maenas (L., 1758)). In full-strength seawater, green crabs are osmoconformers so that the majority of the observed responses were attributed to ion fluxes based on acid–base compensatory responses alone. Similar to observations in brackish-water-acclimated C. maenas, seawater-acclimated green crabs exposed to hypercapnia rapidly accumulated HCO3− in their hemolymph, compensating for the respiratory acidosis caused by excess hemolymph pCO2. A full recovery from the decreased hemolymph pH after 48 h, however, was not observed. Gill perfusion experiments on anterior gill No. 5 indicated the involvement of all investigated genes (i.e., bicarbonate transporters, V-(H+)-ATPase, Na+/K+-ATPase, K+-channels, Na+/H+-exchanger, and carbonic anhydrase) in the excretion of acid–base equivalents. The most significant effects were observed when targeting a potentially cytoplasmic and (or) basolaterally localized V-(H+)-ATPase, as well as potentially basolaterally localized bicarbonate transporter (likely a Na+/HCO3−-cotransporter). In both cases, H+ accumulated in the hemolymph and CO2 excretion across the gill epithelium was significantly reduced or even reversed when blocking bicarbonate transporters. Based on the findings in this study, a working model for acid–base regulatory mechanisms and their link to ammonia excretion in the gill epithelium of C. maenas has been developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».