MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180777891 · doi:10.1080/15476286.2015.1094603

Role of lysine binding residues in the global folding of the<i>lysC</i>riboswitch

2015· article· en· W2180777891 sur OpenAlexafffund
Erich Smith-Peter, Anne-Marie Lamontagne, Daniel A. Lafontaine

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRiboswitchRibozymeBiologyLigand (biochemistry)Folding (DSP implementation)Binding siteBiophysicsRNAAptamerBiochemistryCell biologyGeneticsNon-coding RNAGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riboswitches regulate gene expression by rearranging their structure upon metabolite binding. The lysine-sensing lysC riboswitch is a rare example of an RNA aptamer organized around a 5-way helical junction in which ligand binding is performed exclusively through nucleotides located at the junction core. We have probed whether the nucleotides involved in ligand binding play any role in the global folding of the riboswitch. As predicted, our findings indicate that ligand-binding residues are critical for the lysine-dependent gene regulation mechanism. We also find that these residues are not important for the establishment of key magnesium-dependent tertiary interactions, suggesting that folding and ligand recognition are uncoupled in this riboswitch for the formation of specific interactions. However, FRET assays show that lysine binding results in an additional conformational change, indicating that lysine binding may also participate in a specific folding transition. Thus, in contrast to helical junctions being primary determinants in ribozymes and rRNA folding, we speculate that the helical junction of the lysine-sensing lysC riboswitch is not employed as structural a scaffold to direct global folding, but rather has a different role in establishing RNA-ligand interactions required for riboswitch regulation. Our work suggests that helical junctions may adopt different functions such as the coordination of global architecture or the formation of specific ligand binding site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNA BiologyMême sujetRNA and protein synthesis mechanismsTravaux en français237 207