MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2180852455 · doi:10.1152/ajpregu.2002.282.2.r501

Sensitivity of CO<sub>2</sub>excretion to blood flow changes in trout is determined by carbonic anhydrase availability

2002· article· en· W2180852455 sur OpenAlexaff
Patrick R. Desforges, Stuart Harman, Kathleen M. Gilmour, Steve F. Perry

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbonic anhydraseChemistryExcretionGillRainbow troutTroutPartial pressureOsmoregulationBlood flowInternal medicineEndocrinologyAnimal scienceBiochemistryOxygenBiologyFish <Actinopterygii>EnzymeFisheryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The blood transit time through the gills of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) was modified by manipulation of cardiac output (Vb). The experiments tested the hypothesis that efficiency of CO2 excretion is sensitive to changes in blood flow owing to chemical equilibrium limitations. An extracorporeal blood shunt was used to continuously monitor blood gases in fish in which Vb was elevated (by 13.3 +/- 2.4 ml x min(-1) x kg(-1)) by intravascular saline injection or reduced (by 10.8 +/- 1.8 ml x min(-1) x kg(-1)) by removal of plasma. The arterial partial pressure of CO2 (Pa(CO2); an index of CO2 excretion efficiency) was increased with elevated Vb and was decreased with reduced Vb such that the changes in Pa(CO2) exhibited a significant positive sigmoidal relationship with the changes in Vb (r2 =0.75; P < 0.05). In contrast, there was no significant relationship between changes in the arterial partial pressure of O2 (Pa(O2); an index of O2 uptake efficiency) and changes in Vb (r2 = 0.07; P > 0.05). The intravenous administration of carbonic anhydrase (CA; 10 mg/kg) before vascular volume loading eliminated the increase in Pa(CO2) with increased Vb that was observed in control fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207