Local Survival Rates of Common Murres Breeding in Witless Bay, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
The common murre (Uria aalge) is the largest living auk and one of the most abundant marine birds breeding in the north Atlantic and Pacific Oceans (Nettleship and Evans 1985). Humans have a long history of using murres (both common and thick-billed U. lomvia) as an important source of eggs and meat; more recently, murre populations have been threatened by a variety of anthropogenic activities (Ainley et al. 2002). Current pressures on common murre populations in the Northwest Atlantic include legal hunts in Canada and Greenland (Elliot 1991), being killed by chronic oil pollution along the shipping routes off Newfoundland (Wiese and Robertson 2004), and incidental capture in various types of fishing gear (Piatt and Nettleship 1987). The hunt of murres (locally called turrs) in Newfoundland and Labrador, Canada, is unique in North America, as the only nonaboriginal hunt of a seabird. This hunt was retained in the province as part of the terms of joining Canada in 1949 on the basis that the murres were an important winter protein source for rural Newfoundlanders (Elliot 1991). Recent amendments to the Migratory Birds Convention Act make provisions for the Newfoundland and Labrador murre hunt to be regulated as any other game bird harvest in Canada. In spite of harvests and other threats faced by common murres, little demographic information is available for this species outside of Europe (Ainley et al. 2002). The purpose of our study was to estimate local adult survival rates of common murres breeding in a large colony in Newfoundland from 1996–2003. We collected data from a small study plot of marked birds that was monitored as part of in-depth behavioral studies (Wilhelm 2004, Moody et al. 2005). As all marked individuals could be sexed behaviorally, we were able to examine possible sex differences in local survival rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».