MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181394327 · doi:10.1139/tcsme-2009-0052

MIMO SLIDING-MODE AND H∞ CONTROLLER DESIGN FOR DYNAMIC COUPLING REDUCTION IN UNDERWATER-MANIPULATOR SYSTEMS

2009· article· en· W2181394327 sur OpenAlexaffvenue
Serdar Soylu, Bradley J. Buckham, Ron P. Podhorodeski

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Reduction (mathematics)UnderwaterCoupling (piping)MIMOController (irrigation)Sliding mode controlControl engineeringEngineeringMode (computer interface)Manipulator (device)Mobile manipulatorControl systemComputer scienceControl (management)RobotMobile robotRobotic armNonlinear systemElectronic engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In underwater remote vehicle-manipulator system (URVM) applications, it is beneficial to have the underwater remote vehicle (URV) hold station using its thrusters while a human pilot operates the serial manipulator. This provides a stable platform for the manipulator and eases the pilot’s job drastically when current and/or tether disturbances are present. The contribution of this work is twofold: Firstly, the reduction of dynamic coupling in the URVM systems is realized using two robust control techniques namely Sliding-mode control and H ∞ control, and the performance of both controllers in the dynamic coupling reduction problem is reported. Secondly, a new control scheme is proposed that involves both controllers in the control loop. Numerical case studies are developed to demonstrate the effectiveness of the controllers. It is concluded that sliding-mode and H ∞ controller combined approach provides superior dynamic coupling reduction performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207