MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181415455 · doi:10.3389/fmicb.2015.01274

Diversity and Homogeneity among Small Plasmids of Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida Linked with Geographical Origin

2015· article· en· W2181415455 sur OpenAlexafffundabout
Sabrina A. Attéré, Antony T. Vincent, Mélanie V. Trudel, Romain Chanut, Steve J. Charette

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensInstitut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de QuébecUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésAeromonas salmonicidaBiologyPlasmidGeneticsRepliconVirulenceAeromonasGeneGenotypingInsertion sequenceMicrobiologyGenotypeGenomeBacteriaTransposable element

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Furunculosis, which is caused by Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida, is a major salmonid disease in fish farms worldwide. Several plasmids found in this bacterium confer phenotypes such drug resistance and virulence. Small plasmids (pAsa1, pAsa2, pAsa3, and pAsal1) related to ColE1- and ColE2-type replicons are usually present in its normal plasmidome. In the present study, with the objective to investigate if these plasmids display particularities related to the origin of the isolates bearing them, a total of 153 isolates, including 78 new and 75 previously described, were analyzed for the presence of small plasmids by PCR and DNA restriction fragment profiling. A geographical dichotomy between Canadian and European isolates for their propensity to do not have pAsa3 or pAsal1 was found. In addition, the genotyping analysis led to the identification of two European isolates harboring an unusual pAsal1. An investigation by next-generation sequencing (NGS) of these two isolates shed light on two pAsal1 variants (pAsal1C and pAsal1D). As with pAsal1B, another pAsal1 variant previously described, these two new variants bore a second insertion sequence (ISAS5) in addition to the usual ISAS11. The characterization of these variants suggested that they could predominate over the wild-type pAsal1 in stressful conditions such as growth at temperatures of 25°C and above. To obtain a comprehensive portrait of the mutational pressure on small plasmids, 26 isolates whose DNA had been sequenced by NGS were investigated. pAsa3 and pAsal1 were more prone to mutations than pAsa1 and pAsa2, especially in the mobA gene, which encodes a relaxase and a primase. Lastly, the average copy number of each plasmid per cell was assessed using raw sequencing data. A clear trend with respect to the relative proportion per cell of each plasmid was identified. Our large-scale study revealed a geographical dichotomy in small plasmid repertoire in addition to a clear trend for pAsa3 and pAsal1 to be more frequently altered. Moreover, we present the discovery of two new variants of pAsal1: pAsal1C and pAsal1D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207