MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181469683 · doi:10.21000/jasmr06022133

MEND IN THE 21ST CENTURY

2006· article· en· W2181469683 sur OpenAlexaff
Gilles Tremblay, Charlene M. Hogan

Notice bibliographique

RevueJournal American Society of Mining and Reclamation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStewardship (theology)DrainageAllianceEnvironmental planningBusinessEmerging technologiesSustainabilityToolboxEngineeringEnvironmental resource managementPolitical sciencePoliticsEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustainable development has become a driving force in how the mining industry approaches all existing and future activities.Progress has been made to advance environmental performance and stewardship and provide benefits to civil society.Technologies are now in place to plan for, open, operate and decommission a mine property in an environmentally acceptable manner, both in the short and long term.Moreover, mining companies, governments and consultants have acquired a great deal more capability to deal with environmental and societal issues such as water contamination from mine wastes, including acid generation.The Mine Environment Neutral Drainage (MEND) program was the first international multistakeholder initiative to develop scientifically-based technologies to reduce the effect of acidic drainage.The original program (1989)(1990)(1991)(1992)(1993)(1994)(1995)(1996)(1997) and its successor, MEND 2000MEND (1998MEND -2000) ) contributed enormously to the understanding of acidic drainage and how to prevent it.MEND focused the acidic drainage effort and developed a toolbox of technologies that is available to all stakeholders.Despite this progress, acidic drainage remains one of the most significant environmental issues facing the mining industry.In 2001-2002 MEND laid the groundwork for a renewed research program by identifying Canadian national and/or regional priorities through a strategy session and subsequent survey.Since then, many of these priorities are being addressed through projects, workshops, reviews on emerging technologies and guidance documents.MEND is a partner in the Global Alliance, an international alliance between regional groups involved in acidic drainage research.This group will continue its collaboration to enhance technology transfer towards improving the understanding of acidic drainage.The successes of MEND and other partnership programs have come through the cooperative efforts of the partners, the sharing of experiences, the thorough evaluation of technologies and practices.Through these efforts a significant advancement in environmental management is achieved and thus has contributed to the long-term sustainability of the mining industry and the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal American Society of Mining and ReclamationMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207