MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2181527764 · doi:10.70803/001c.138871

Enhancing Seismic Flexural Resistance of Historic Masonry Walls using Carbon Fiber Rope

2004· article· en· W2181527764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Masonry Society Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonrySeismic retrofitForensic engineeringFibre-reinforced plasticEngineeringCivil engineeringArchitectural engineeringStructural engineeringReinforced concrete

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earthquake damage to historic masonry buildings has shown the vulnerability of perimeter walls to out-of-plane failure. A common failure mechanism of unreinforced masonry (URM) buildings subject to earthquakes is out-of-plane collapse of the façade either as a result of insufficient flexural strength or due to cracking away from transverse walls and/or floors which provide lateral support. Although the role of transverse walls as bracing elements for the façade walls is very important and suitable connections should exist to spread the horizontal seismic forces among the resisting transverse walls, this paper focuses on the flexural strength of the wall itself. A new seismic rehabilitation technique for historic masonry façades, which utilizes epoxy impregnated carbon fiber rope (CFRP) mounted near the surface of the façade walls, is introduced to enhance the out-of-plane bending capacity. The technique was evaluated under both monotonic and quasi-static cyclic loading conditions. The test results demonstrated the high efficiency of the proposed technique. Significant increases in ultimate capacities, deformability, and energy dissipation were achieved for various reinforcing schemes compared to the behavior of similar unreinforced specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle