The miraculous birth, roller-coaster life and all too rapid death of the platelet was on full display at the recent Platelet Workshop held at the Melbourne Exhibition and Convention Centre over the weekend of 27-28 October 2012.
Notice bibliographique
Résumé
™The simultaneity with the HAA/APSTH meetings ensured notable international platelet experts including Yukio Ozaki (Japan), Satoshi Nishimura (Japan), Bernhard Nieswandt (Germany), Peter Gross (Canada), and Paul Harrison (UK), together with over 20 local speakers convened over two days for this special workshop. On the programme were six oral sessions, with three major symposia in each session and free communications featuring the highest-ranked abstracts. There was a stand-alone poster session, and plentiful social and networking opportunities, all in the heart of Melbourne’s docklands entertainment precinct. Workshop sessions were broadly arranged to cover megakaryopoiesis and platelet production, platelet function ex vivo and in vivo, and platelet death and clearance. These presentations featured state-ofthe-art imaging, new experimental models of thrombosis or inflammation, biochemical analysis of platelet receptors and activation pathways, and the clinical importance of platelet function in human disease. Haematological systems involving platelets far exceed haemostasis and thrombosis, and platelets are increasingly studied in the context of inflammation, infectious diseases, metabolic diseases and cancer, a point brought home throughout the workshop. Research presented also highlighted how past and current investigations in basic science and molecular mechanisms can be translated to improve understanding, diagnosis or therapeutic approaches in clinical disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».