Inductively powered arbitrary-waveform adaptive-supply electro-optical neurostimulator
Notice bibliographique
Résumé
A hybrid current-mode and optogenetic miniature neurostimulating system is presented. The 16-channel electrical stimulator outputs arbitrary-waveform charge-balanced current-mode stimulation pulses with the amplitude ranging from 0.05mA to 10mA. To optimize power consumption, the supply voltage is automatically adjusted through an impedance monitoring feedback loop that gauges the minimum required headroom voltage. The 8-channel optogenetic stimulator reuses the arbitrary-waveform generation functions of the electrical stimulator. Each pulse-generator drives one LED with a maximum of 25mA. The LEDs are assembled within a custom-made 4×4 ECoG grid electrode array, which enables precise optical stimulation of neurons with a 300μm spatial resolution and simultaneous monitoring of the neural response by the ECoG electrode, at different distances of the stimulation site. The implantable system is a 3×2.5×1 cm3 stack of a receiver coil and two mini-boards. The power is received by a 32-layer flexible inductive coil and is regulated by the wireless communication board. The adaptive neurostimulator board boosts the regulated voltage up to the level set by the feedback loop with a maximum of 24V. The system also receives stimulation parameters wirelessly from the amplitude-shift-keyed power carrier. Both electrical and optogenetic stimulation results from chronic and acute in vivo rodent experiments are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».