Description of Leptoomus janzeni, n. gen. and n. sp. (Hymenoptera: Chalcidoidea) from Baltic amber, and discussion of its relationships and classification relative to Eupelmidae, Tanaostigmatidae and Encyrtidae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Leptoomus janzeni, n. gen. and n. sp., is described from 5 females and 2 males in 7 pieces of Baltic amber. An enlarged acropleuron forming the entire mesopleuron places the taxon within Eupelmidae, Tanaostigmatidae or Encyrtidae (Chalcidoidea), but it has a unique combination of features that differentiates it from extant members of these families. Its structural features are compared with those that characterize the three families and it is postulated to be the sister group of Tanaostigmatidae sensu stricto + (Cynipencyrtus + Encyrtidae) based on relative structure of its pronotum, prepectus and mesothoracic spiracle, and retention of two other putative symplesiomorphies, the presence of complete furrowlike notauli and a protibial apical spicule. Conflicting character states indicate other possible relationships, including a sistergroup relationship with Cynipencyrtus + Encyrtidae based on transverse-triangular axillae and a flagellum having only seven funicular segments, or with Tanaostigmatidae s. s. based on presence of an externally visible prepectal pouch, or possibly forming a monophyletic group with Tanaostigmatidae s. s. + Cynipencyrtus based on combined acropleuralmetacoxal structure. Several features support the monophyly of Tanaostigmatidae s. s., that is excluding Cynipencyrtus and Leptoomus, but these two genera are both classified in Tanaostigmatidae sensu lato until relationships are resolved more conclusively. Features possessed by different members of Neanastatinae (Eupelmidae) suggest that this subfamily may be closely related to Tanaostigmatidae s. l. + Encyrtidae, but possible relationships of Tanaostigmatidae s. s. are also discussed if its enlarged acropleuron and other skeletomusculature features associated with jumping are convergent to similar features in the other taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle