MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2181753001 · doi:10.82308/23952

An interaction between statins and clopidogrel : a pharmacoepidemiology cohort study with survival time analysis

2007· article· en· W2181753001 sur OpenAlexfundno aff
Ana Blagojevic

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPharmacoepidemiologyClopidogrelMedicineCohort studySurvival analysisCohortInternal medicinePharmacologyAspirinMedical prescription

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clopidogrel is an antiplatelet drug prescribed to prevent stent thrombosis after a percutaneous coronary intervention (PCI). Previous evidence suggests that some widely prescribed statins may inhibit the antiplatelet effects of clopidogrel via competitive metabolism of its activating enzyme cytochrome P450 3A4 (CYP3A4). The objective was to investigate the possibility of an interaction post-PCI between statins and clopidogrel. We carried out a population-based cohort study identifying 10,491 patients using clopidogrel post-PCI (2001-2004). The outcome was a composite of death of any cause, myocardial infarction, unstable angina, repeat revascularization, and cerebrovascular events. We found that co-prescription of CYP3A4-metabolized statins (hazard ratio (HR) 0.95, 95% confidence interval (CI) 0.79-1.15), or non-CYP3A4-metabolized statins (HR 0.82, 95% CI 0.63-1.07) with clopidogrel was not associated with increase in adverse outcomes. We observed no evidence of interaction between clopidogrel and statins in a large population cohort of PCI patients, suggesting unlikelihood of an important interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→