Frequency of osteomalacia in elderly patients with hip fractures.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the frequency of Osteomalacia and biochemical abnormalities in patients with hip fracture who presented at our Institution. METHODS: All patients with operatively treated hip fractures (Aga Khan University Hospital, Karachi from June 1996 to June 2001) were included. The total number of patients was 168 with 59 males and 109 females. Eighty nine patients presented with intracapsular hip fracture and 79 had Intertrochanteric fractures. All fracture types and grade of osteoporosis were determined. Laboratory investigations included Serum Calcium, Phosphorus and Alkaline phosphatase. During surgery, small amount of curetted cancellous bone from fracture site was sent for histopathology. An elaborate questionnaire was completed for every patient. RESULTS: The average age of patients with hip fractures was 61 years with 94.5% of the female patients being postmenopausal. Most of the patients (94%) had low velocity trauma. Singh's index for most of the fractures was grade II (n=48) and grade III (n=65). About one fourth of the patients showed abnormal values of serum Calcium, Phosphorus and Alkaline Phosphatase. Bone biopsy showed osteomalacia to be present in 13 patients (7.7 %). Among these 13 patients, 6 had abnormal values of Serum Calcium, Phosphorus and Alkaline phosphatase. Out of these 13 patients, 4 were male and eight out of nine females were postmenopausal. CONCLUSION: Frequency of osteomalacia in cases of hip fractures was found with no association with known risk factors. Bone histopathology was the gold standard of diagnosis and biochemical markers like serum calcium, phosphorus and alkaline phosphates were not very helpful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».