Notice bibliographique
Résumé
Frontiers of Population Biology is a collection of essays from presentations at the 1995 centenary celebration of the birth of A. J. Nicholson. The authors comprise a relatively international group, with 32 from Australia, 17 from the United Kingdom, 8 from the United States, and 12 from seven additional countries. Following two commemorative papers on the life, contributions, and philosophies of Professor Nicholson, the essays are arranged in Þe sections: Theory of Population Regulation (13 chapters), Two Species Interactions (10 Chapters), Spatial Processes (6 Chapters), Population, Evolution and Molecular Ecology (5 Chapters), and Population Management (8 Chapters). Each section is preceded by a 2Ð page Introduction and Overview. The first section deals largely with the issue, and means of detecting and evaluating, density-dependence. This seems Þting given the thrust of Nicholson’s work. Additional chapters deal with interactions between populations, and with multiple component interactions. The second section provides a good range of twospecies interactions. In addition to the predator-prey and host-parasitoid relationships that usually dominate theoretical treatments of interspeciÞ interactions, there are additional essays on mutualisms, disease, herbivory and indirect effects. This diversity of topics selection has a positive and broadening effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,384 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».