Development and Survivorship of Northern Leopard Frogs (Rana pipiens) and Green Frogs (Rana clamitans) Exposed to Contaminants in the Water and Sediments of the St. Lawrence River near Cornwall, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High levels of contamination in the aquatic environment and wildlife within the Ontario portion of the St. Lawrence River at the Cornwall Area of Concern (AOC) have raised questions about potential impacts on wildlife health. Northern leopard frog embryos were raised in two wetland sites within the AOC and at two reference sites to assess differences in water and sediment quality on survivorship and deformity rates. Chlorinated hydrocarbons (total polychlorinated biphenyls, organochlorine pesticides), polycyclic aromatic hydrocarbons, nutrients and heavy metals were measured in sediment and/or water from the study sites. Levels of some metals such as aluminium, cadmium, chromium and copper, exceeded federal and provincial guidelines for the protection of aquatic life, especially in the two AOC wetlands. Early stage tadpole survivorship was significantly lower and deformity frequency significantly higher at wetlands within the AOC; however, differences were likely not biologically significant. Survivorship and deformity rates of leopard frogs (Rana pipiens) at metamorphosis did not differ significantly among sites. Onset of metamorphosis was accelerated in tadpoles raised in wetlands within the AOC. Tadpoles raised in wetlands within the St. Lawrence River AOC took significantly less time to complete metamorphosis (53–55 days) than did tadpoles raised at reference sites (61–64 days). The phenology of metamorphosis was also more synchronous in tadpoles raised in the AOC, with all tadpoles reaching metamorphosis within a space of 3 to 7 days, as compared to 9 to 12 days at reference wetlands; these differences could not be accounted for by water temperature. Differences in development and survivorship rates between AOC and reference sites may be related to contaminant concentrations in water and sediment. However, no strong evidence for beneficial use impairment in terms of reproductive impairments or elevated deformity rates were seen from caged leopard frogs in the two AOC wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».