Effect of N-acetylcysteine on microalbuminuria in patients with acute respiratory distress syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is associated with enlarged permeability of respiratory capillaries resulting in interstitial edema and microalbuminuria. This study investigated the effect of early treatment with N-acetylcysteine (NAC) on microalbuminuria/creatinine ratio and clinical improvement in ARDS. Material and methods: Twenty-three patients with ARDS were randomly entered into two groups of study including regular therapy and regular therapy plus NAC. NAC was started with 150 mg/kg on the first day followed by 50 mg/kg at the second day. Urine sample was tested for microalbuminuria on 4, 6, 12, 24, 36, and 48 h post baseline. Results: No significant correlation was found between microalbumin/creatinine ratio (MACR) and acute physiology and chronic health evaluation (APACHE II) or PaO2/FiO2 ratio and blood pressure in each group. Non-survivors showed higher urine albumin creatinine ratio (ACR) and physiologic scores than survivors. The patients outcome who treated with NAC showed significant improvement comparing with controls. Conclusions: NAC improves global hypoxemia in the patients with acute lung injury. Improvement of oxidant/antioxidant balance by NAC increases the survival of patients with ARDS who are under oxidative crisis. Although limitations of this study do not let us to reach a conclusive decision but the impact of microalbominuria as a predictive of survival in ARDS patients receiving NAC seems essential. Conducting larger clinical trials are recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».