MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182495851 · doi:10.21767/2049-5471.100025

Why do Chinese people with COPD continue smoking: the attitudes and beliefs of Chinese residents of Vancouver, Canada

2015· article· en· W2182495851 sur OpenAlexaffabout
Iraj Poureslami, Jessica Shum, J Mark FitzGerald

Notice bibliographique

RevueDiversity & Equality in Health and Care · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen access publishingCOPDChinese peopleMedicineGerontologyMedia studiesChinaPolitical scienceWorld Wide WebComputer scienceSociologyPsychiatryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is currently one of the most common chronic lung diseases and a growing cause of global morbidity and mortality.Smoking is the most important risk factor for its development, and about 20% of smokers develop COPD.This study took place in Metro Vancouver, Canada.The aim of the study was to compare and contrast the smoking habits and associated beliefs among two groups of Chinese people after receiving a diagnosis of COPD: those who successfully stopped smoking and those who continued to smoking.Ninety one Mandarin or Cantonese speaking patients with COPD, of whom 24 were current smokers and 67 were former smokers, participated in individual semi-structured interviews.Participants were recruited with the assistance of primary care physicians and respirologists in the Metro Vancouver.Data were analyzed using hand coding for qualitative content analysis.Differences between the two groups were assessed.Smoking experience, social influences, addiction/habit, and the advantages and disadvantages of smoking were identified.In particular, differences between smokers and former smokers found in terms of beliefs that smoking helps relaxation and reduces COPD anxiety and stress, and that smoking is a psychological habit that cannot give up easily.Significant information on barriers to successful smoking cessation was also elucidated.This study suggests we need to first understand Chinese smokers' internal motivations to quit and then assist with culturally and linguistically relevant smoking cessation counselling.Further research is needed to determine if communication regarding tobacco use that is targeted toward the Chinese-speaking population in North America improves cessation rates. Keywords: smoking, beliefs, attitudes, COPD, Chinese communities, differences between quitting versus non quitting subjectsWhat is known about this subject?• While most individuals understand the benefits of smoking cessation and many who are diagnosed with COPD quit smoking, some Chinese people with COPD continue to smoke.• Despite knowing about the harmful effects of smoking, Chinese people with COPD report difficulties in cutting down or quitting smoking: high nicotine dependence, breaking lifelong smoking habits, and lack of motivation.• Having respiratory symptoms is not reason enough to quit smoking.Many Chinese people with COPD continue to smoke because they feel regarded their illness as self-inflicted and believe themselves to be unworthy of smoking cessation assistance.• Long-term behavioural support increases the number of ex-smokers; interventions that promote smoking cessation may be more effective when counselling and behavioural treatments are perceived relevant to individual need. What this paper adds• Insight into Chinese people's perceptions of the consequences of smoking and their beliefs about the likelihood that they will develop COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversity & Equality in Health and CareMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207