12 INITIAL GONADOTROPIN-RELEASING HORMONE TREATMENT INCREASED PREGNANCY PER TIMED INSEMINATION ONLY IN ACYCLIC BEEF HEIFERS SUBJECTED TO A 5-DAY CO-SYNCH PROTOCOL
Notice bibliographique
Résumé
We have shown that inclusion of initial gonadotropin-releasing hormone (GnRH) in a 5-day Co-synch protocol is unnecessary to achieve acceptable pregnancy rates in dairy heifers (2011 Theriogenology 76, 578). This study determined the efficacy of a modified (without initial GnRH) 5-day Co-synch protocol for timed AI (TAI) and the effect of interval from progesterone device removal to TAI on pregnancy per TAI (P/TAI) in acyclic and cyclic beef heifers. Heifers (n = 1062; 302 to 515 kg of body weight, and 13 to 15 months of age) at 2 locations were assigned to either a 5-day Co-synch protocol with (control) or without (modified) an initial injection of 100 µg of GnRH (Fertagyl; Merck Animal Health, Kenilworth, NJ, USA) at progesterone device (CIDR; Zoetis Animal Health, Florham Park, NJ) insertion (Day 0). All heifers received a single dose of 500 µg of cloprostenol (Estrumate; Merck Animal Health) at CIDR removal (Day 5) and were divided into 2 groups to receive GnRH and simultaneously TAI at either 66 or 72 h (Day 8) after CIDR removal. All heifers were inseminated by one technician with frozen-thawed semen from 1 of 4 commercially available sires. Ovarian ultrasonography was performed on Day 0 to determine cyclicity (presence of corpus luteum) and normalcy of the reproductive track, and on Day 35 (27 days after TAI) to determine pregnancy status. Data were analysed using the PROC GLIMMIX in SAS (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA). The CIDR retention rate was 98%; P/TAI in heifers that lost the CIDR was 39%. Pregnancy per TAI [least squares means (n)] did not differ (P > 0.05) among sires [48 (235), 51 (318), 52 (274), and 53% (235)], location [57 (330) v. 53% (732)], timing of TAI [52 (533) v. 50% (529) for 66 and 72 h], or treatment groups [48 (525) v. 53% (537) for control and modified groups]. A total of 226 (21%) heifers were acyclic; P/TAI was lower in acyclic heifers compared with that in those cyclic (P < 0.01; 43 v. 59%). Administration of GnRH at CIDR insertion increased P/TAI in acyclic heifers (P < 0.01; 50 v. 35% for control and modified groups) but did not affect P/TAI in those that were cyclic at initiation of protocol (P > 0.05; 57 v. 62% for control and modified groups). In conclusion, timing of TAI did not affect fertility. However, administration of initial GnRH increased P/TAI by 15 percentiles in acyclic females, but as previously shown in Holstein heifers, initial GnRH was unnecessary to achieve acceptable P/TAI in cyclic beef heifers subjected to a 5-days Co-synch protocol. This study was supported by Alberta Agriculture and Forestry, Intervet Canada Corp., and collaborative beef producers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».