MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2182831384 · doi:10.14745/ccdr.v40i05a01

Environmental risk from Lyme disease in central and eastern Canada: a summary of recent surveillance information

2014· article· en· W2182831384 sur OpenAlexafffundvenueabout
N. H. Ogden, JK Koffi, Yann Pelcat, LR Lindsay

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalInstitut National de Santé Publique du QuébecPublic Health AgencyPublic Health Agency of CanadaNorthwestern University
Mots-clésIxodes scapularisLyme diseaseTickGeographyVector (molecular biology)PopulationDisease surveillanceTick-borne diseaseDiseaseEnvironmental healthBiologyEcologyMedicineIxodidaeVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Lyme disease is the most commonly reported vector-borne disease in the temperate world.It is emerging in central and eastern Canada due to spread of the tick vector Ixodes scapularis into and within Canada to form new areas of environmental risk known as Lyme disease-endemic areas.Identifying the geographic location of Lyme disease-endemic areas is important to identify the population at risk, target interventions, and inform the clinical diagnosis of Lyme disease patients.Objective: To provide an up-to-date picture of current and emerging areas of Lyme disease risk in eastern and central Canada by summarizing recent information on Lyme disease-endemic areas, and surveillance for I. scapularis ticks.Methods: Data on locations where I. scapularis have been found in field surveillance studies by a range of federal and provincial organizations were collated and mapped to obtain a fuller picture of the occurrence of I. scapularis in Canada.The geographic locations of ticks submitted in passive tick surveillance were mapped for comparison.Results: The number of confirmed Lyme disease-endemic areas in southern Manitoba, southern and eastern Ontario, southern Quebec, southern New Brunswick and in some locations in Nova Scotia increased from 10 in 2009 to 22 confirmed endemic areas in 2012.The collated field surveillance data indicated that I. scapularis tick populations and Lyme disease risk are more geographically widespread than known Lyme disease-endemic areas and that the pattern of emergence of tick populations varies among provinces.There was a tenfold increase in the numbers of I. scapularis reported for passive surveillance from 2 059 submissions from 1990 to 2003 to 25 738 submissions from 2004 to 2012. Conclusions:The increasing numbers of Lyme disease-endemic areas, the much wider distribution of tick populations identified by field surveillance, as well as the marked increase in numbers of ticks identified through passive surveillance suggest that the geographic scope of environmental risk of acquiring Lyme disease is expanding in central and eastern Canada, although here it still remains mostly limited to the southern parts of five provinces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,015
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207