MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183068089 · doi:10.2527/2001.791200x

Effects of different patterns of feed restriction and insulin treatment during the luteal phase on reproductive, metabolic, and endocrine parameters in cyclic gilts.

2001· article· en· W2183068089 sur OpenAlexaff
Flávio Almeida, J Mao, Susan Novak, John R. Cosgrove, G. R. Foxcroft

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyEstrous cycleOvulationInsulinLuteal phaseEndocrine systemPostprandialHormoneBiologyLeptinTriiodothyronineBlood samplingMedicineObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of the present study were 1) to study potential effects of previous nutritional treatment on developmental competence of early fertilized oocytes in vitro; 2) to study responses to insulin treatment during the period of feed restriction in the late luteal phase which has deleterious effects on subsequent fertility; and 3) to establish the metabolic and endocrine status of gilts during treatment and the subsequent periestrous period. Nineteen trios of littermate gilts were subjected to feed restriction during the first (RH) or second (HR) week of the estrous cycle. A second group of HR gilts received injections of long-acting insulin during their period of feed restriction (HR+I). Intensive sampling was performed in a subgroup of 23 animals on d 15 and 16 of the cycle for analyses of endocrine (gonadotropins and steroid hormones) and metabolic (insulin, IGF-I, leptin, total triiodothyronine [T3], and free T3) variables. Gilts were checked for estrus every 6 h, and time of ovulation was monitored by transcutaneous ultrasonography. Surgeries were performed 12 to 20 h after ovulation, and the early-fertilized oocytes recovered were cultured in vitro under standardized conditions. There was no treatment effect on the developmental competence of fertilized oocytes in vitro; however, ovulation rate was increased in HR+I gilts. No effect of treatment was observed on plasma leptin and IGF-I concentrations on d 15 and 16. However, HR+I gilts had higher (P < 0.05) postprandial insulin and lower (P < 0.05) postprandial total and free T3 on d 15. Plasma concentrations of LH, FSH, and progesterone on d 15 and 16 and plasma estradiol concentrations on d 16 were not affected by previous nutritional or insulin treatment. In the periestrous period, plasma concentrations of LH, FSH, and estradiol were higher (P < 0.05) in RH and HR+I, and the rise in plasma progesterone after the LH surge was lower (P < 0.05), than in HR gilts. No effect of treatment was observed on plasma concentrations of metabolic hormones, except on plasma leptin concentrations, which were higher (P < 0.05) at the time of the LH surge in RH gilts. These results suggest that feed restriction during the late luteal phase may have deleterious effects on ovarian function in the periestrous period, which may be counteracted by insulin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207