Lectotype designations, new synonymies, and new species in the genera Trichillum Harold and Pedaridium Harold (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae)
Notice bibliographique
Résumé
Three new synonymies are proposed in the genera Trichillum and Pedaridium (the second epithet is valid): T. pereirai Martínez, 1959 = T. heydeni Harold, 1868; T. boucomonti Saylor, 1935 = T. hirsutum Boucomont, 1928; and P. brasiliense Ferreira & Galileo, 1993 = P. bidens Balthasar, 1938. One previous synonym (T. elongatum Balthasar, 1939 = P. argentinum Arrow, 1913) is confirmed. Lectotypes are designated for three species names (including one synonym): T. heydeni, P. bidens, and T. elongatum. Species previously misidentified as T. heydeni; T. arrowi Saylor, 1935; and T. depilatum Balthasar, 1942 are described as new, respectively T. tishechkini sp. nov., T. pseudoarrowi sp. nov., and T. cordobense sp. nov. Brief diagnosis and illustrations are given for treated species.Três nova sinonímias são propostas nos gêneros Trichillum e Pedaridium (o segundo epíteto sendo válido): T. pereirai Martínez, 1959 = T. heydeni Harold, 1868; T. boucomonti Saylor, 1935 = T. hirsutum Boucomont, 1928; and P. brasiliense Ferreira & Galileo, 1993 = P. bidens Balthasar, 1938. Uma sinonímia anterior (T. elongatum Balthasar, 1939 = P. argentinum Arrow, 1913) é confirmada. Se designam lectótipos para três espécies (incluindo um sinônimo): T. heydeni, P. Bidens, e T. elongatum. Novas espécies previamente erroneamente identificadas como T. heydeni; T. arrowi Saylor, 1935; e T. depilatum Balthasar, 1942 são descritas, respectivamente T. tishechkini sp. nov., T. pseudoarrowi sp. nov., e T. cordobense sp. nov. Se apresentam diagnoses e ilustrações de cada espécie tratada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».