MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2183651699 · doi:10.1139/cjfas-2013-0390

Estimation of salmonid habitat growth potential through measurements of invertebrate food abundance and temperature

2014· article· en· W2183651699 sur OpenAlexvenueno aff
Nicholas Weber, Nicolaas Bouwes, Chris E. Jordan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceBonneville Power Administration
Mots-clésHabitatAbundance (ecology)ForagingEnvironmental scienceBenthic zoneRiver ecosystemBioenergeticsEcologyTroutBiomass (ecology)FisheryRainbow troutBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Criteria used to characterize lotic salmonid habitat suitability are often based on correlations between physical habitat characteristics and salmonid abundance. Focusing on physical habitat features ignores other habitat components, such as an adequate food supply, that limit the amount of energy available for growth and survival. We tested the degree that food availability and temperature influence lotic salmonid consumption and growth rates and outline an approach for assessing habitat quality based on measurements of these features. We collected benthic and drifting invertebrate abundances, stream temperatures, and juvenile steelhead – rainbow trout (Onchorhynchus mykiss gairdneri) summer growth rates among nine stream segments in central Oregon. Stream temperatures and growth rates were used in bioenergetics model simulations to estimate O. mykiss consumption rates. The variation in O. mykiss consumption rates was explained by measurements of total drift biomass along a type II predator response curve (R 2 = 0.71). This simplified foraging relationship between food abundance and consumption is then used to estimate the consumption component of the bioenergetics model to allow estimation of salmonid growth potential. Validation of the growth potential model produced reasonably accurate estimates of fish growth rates at reaches within the study area and precise but biased estimates in novel systems. While additional reach-level habitat information may be required to make the model more generalizable, the assessment of invertebrate food availability offers a simple yet powerful approach for describing the growth potential of stream habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→