MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2183921682 · doi:10.21000/jasmr06020774

ABANDONED MINES IN CANADA

2006· article· en· W2183921682 sur OpenAlexaffabout
Charlene M. Hogan, Gilles A. Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal American Society of Mining and Reclamation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMining engineeringGeologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining has been central to the Canadian economy for over 100 years and Canada is a supplier of mineral commodities worldwide.The long history of mining in Canada has resulted in more than 10,000 orphaned and abandoned mine (OAMs) sites requiring varying degrees of rehabilitation.The legacy of OAMs, with the associated environmental liability, human health concerns and the financial costs of clean up, is a serious issue facing Canada.OAMs exist within all mining jurisdictions in Canada.The National Orphaned/Abandoned Mines Initiative (NOAMI) was established in 2002 and is a co-operative Canadian program that is guided by an Advisory Committee consisting of the mining industry, federal/provincial/territorial governments, environmental non-government organizations (NGOs) and Aboriginal Canadians.The advisory committee's role is to assess key issues and put forward recommendations concerning collaborative approaches and partnerships in the implementation of remediation programs across Canada.Five task groups were established to examine key issues.These consist of information gathering (towards an inventory and national definition), funding approaches, and legislative barriers to collaboration, community involvement, and guidelines to legislative and jurisdictional review.Canada is well known for establishing multistakeholder initiatives to address issues of national importance.This model of cooperation among industry, various levels of government, NGOs and/or Aboriginal Canadians is now being used internationally.NOAMI is a good example of diverse stakeholders coming together to address the legacy of past mining practices and to advance the objectives of sustainable development.Several provinces in Canada have already taken significant steps to address abandoned mines in their respective jurisdictions, and the information garnered from these activities will be invaluable in addressing these issues on a national scale.This paper presents an overview of the issues surrounding abandoned mines in Canada, and national and provincial programs that have been initiated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0110,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal American Society of Mining and ReclamationMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207