The impact of the traditional land use and occupancy study on the Dene Tha' First Nation
Notice bibliographique
Résumé
I Resume Laura MacKinnon laura@mackinnon.on.ca Monique M. Ross Research Associate Canadian Institute of Resources Law MFH 3330 University of Calgary Calgary, Alberta Canada, T2N 1N4 mmross@ucalgary.ca This paper is an assessment of the Traditional Land Use and Occupancy Study (TLUOS) on the Dene Tha' First Nation in northern Alberta. Impacts of the study include: Identification of and greater protection of traditional Dene Tha' sites; enhanced traditional cultural values and increased traditional land uses, improved communication with industry and government; all of which seemed to nurture a greater sense of community empowerment. These are positive impacts and they could be an important step in this First Nation achieving greater self-sufficiency. eet article evalue I'impact de l'Etude d'utilisation et d'occupation traditionnelle des terres sur la Premiere nation Dene Tha' dans Ie nord de l'Alberta. Les effets de cette etude incluent: I'identification et une plus grande protection des sites traditionnels des Dene Tha'; une mise en valeur des valeurs culturelles et des utilisations traditionalles des terres; de meilleures relations avec I'industrie et Ie gouvernement; Ie tout resultant dans un sentiment accru d'habilitation dans la communaute. En fin de compte, ces effets sont positifs et pourraient etre un premier pas vers une plus grande autarcie pour cette Premiere nation. The Canadian Journal of Native Studies XXII, 2(2002}:361-398. 362 Horvath I MacKinnon I Dickerson I Ross
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».