Notice bibliographique
Résumé
Introduction The 50-th anniversary of the International Geophysical Year (IGY 1957-1958) attracts the attention of researchers and historians of science, since during the period of IGY on the basis of international cooperation there were for the first time carried out global geophysical studies of our planet. They allowed to obtain impressive scientific results, recognized by the general public and had an effect on the results of scientific studies of subsequent epochs. A special place in the IGY program was held by visual observations of aurorae, which provided a unique possibility, for those times, to determine the regions of intrusion of energetic charged particles into the upper atmosphere from the outer space and their dynamics (based on observations in high latitudes) or the level of planetary geophysical activity (based on observations in middle and low latitudes). The program of visual observations of aurorae had a mark of personal interest of CSAGY President and Reporter for Aurora and Airglow S.Chapman in those studies. W.Schroder (EOS, 88, N12, 20 March, 2007), when discussing the history of the organization and the carrying out of visual auroral observations, mentions the names of researchers from the USA (C.Gartlein and G.Sprague), England (J.Paton), Germany (C.Hoffmeister), Canada (P.Millmann). Meanwhile, in the international planning and then during the organizing of such observations in the Soviet Union, an exclusively important part was played by concrete scientists rather than by impersonal Soviet Academy of Sciences or the Geophysical Committee. We, who used to be active participants in the IGY program have decided to make the filling of this extensive gap in Schroder’s description.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».