MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184244913 · doi:10.1159/000497632

A tepary bean diet and exercise delays indices of type 2 diabetes in female fa/fa rats

2019· article· en· W2184244913 sur OpenAlexaff
Jaci L. VanHeest, Chantal T. Bussiere

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Diabetes and Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycemicEndocrinologyInternal medicineType 2 diabetesWeight gainInsulinDiabetes mellitusLegumeObesityBiologyMedicineBody weightBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Legumes have been shown to protect against the development of type 2 diabetes (T2D). Previous work has focused on the impact of legumes on the glycemic index with little attention given to other physiological changes. Considerable evidence also demonstrates that exercise is beneficial for diabetic individuals. This study sought to determine the individual and synergistic effects of a legume diet and exercise on indices of T2D and tested the hypothesis that the synergy of these factors would protect against typical changes in glycemic hormones and lipids across the weight gain and insulin resistant stage of development in genetically obese rats. Fatty Zucker (fa/fa) rats, 6-7 wks of age were assigned to one of four treatment groups (n = 10/group); 1) tepary bean diet and exercise [TE], 2) tepary bean diet [T], 3) control diet and exercise [CE], 4) control diet [C]. A legume diet and exercise [TE] resulted in significantly less weight gain (126 g vs. 222 g in [C]) and lower body mass compared to animals in other treatment groups. The interaction of [TE] also resulted in significantly lower serum insulin compared to [C] animals across the study period. Diet [T] alone, significantly decreased serum triglycerides and cholesterol relative to [C] animals. Our results indicate that a tepary bean diet, with exercise, can decrease typical changes in weight gain, glycemia and lipid profile in fa/fa rats. The adoption of such a program in individuals showing signs of T2D would also likely serve to protect against these physiological changes. (Int J Diabetes Metab 15: 38-45, 2007)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Diabetes and MetabolismMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207