Biological control of Canada thistle (Cirsium arvense) in South Dakota
Notice bibliographique
Résumé
Canada thistle, Cirsium arvense L., is an aggressive invasive species that is found in the northern United States and not easily controlled by chemical and mechanical methods. Integrating biological control agents with other methods may improve control. This study investigated the effects of Canada thistle gall fly (Urophora cardui Diptera: Tephritidae); Canada thistle stem or crown weevil (Ceutorhynchus litura Coleoptera: Curculionidae); Canada thistle bud weevil (Larinus planus Coleoptera: Curculionidae); and Canada thistle tortoise beetle (Cassida rubiginosa Coleoptera: Chysomelidae) on Canada thistle at three SD sites 1997 and 1998, about three years after initial release. Active stem weevil larvae were found in all release sites early in the season (May, June). Bud weevils were found in a limited number of plants in July. Galls and gall fly larvae were found late in the season. Defoliation from the tortoise beetle was not noted at the one site of release. Total nonstructural carbohydrate (TNC) contents of roots were 50% lower in roots from release sites compared to TNC levels in roots from control sites at two locations in 1998. Since Canada thistle infestations rely on roots for survival, reduction of root TNC may be an important mechanism to reduce patch vigor, and ultimately, Canada thistle’s importance in the SD landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».