Bounded Arithmetic and Formalizing Probabilistic Proofs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The first theme of this thesis investigates the complexity class CC\nand its associated bounded-arithmetic theory. Subramanian defined CC\nas the class of problems log-space reducible to the comparator circuit\nvalue problem (CCV). Using the Cook-Nguyen method we define the\ntwo-sorted theory VCC whose provably-total functions are exactly the\nCC functions. To apply this method, we show CC is the same as the\nclass of problems computed by uniform AC^0 circuits with unbounded\nCCV oracle gates. We prove that VCC lies between VNL and VP,\nwhere VNL and VP are theories for the classes NL and P\nrespectively. We strengthen Subramanian's work by showing that the\nproblems in his paper are indeed complete for CC under many-one\nAC^0 reductions. We then prove the correctness of these reductions in\nVCC.\nThe second theme of this thesis is formalizing probabilistic proofs in\nbounded arithmetic. In a series of papers, Jerábek argued that the\nuniversal polynomial-time theory VPV augmented with the surjective\nweak pigeonhole principle WPHP(LFP) for all VPV functions is the\n'right' theory for randomized polynomial-time reasoning in bounded\narithmetic.\nMotivated from the fact that no one had used Jerábek's framework\nfor feasible reasoning about specific interesting randomized algorithms\nin classes such as RP and RNC^2, we formalize in VPV the\ncorrectness of two fundamental RNC^2 algorithms for testing if a\nbipartite graph has a perfect matching and for finding a bipartite\nperfect matching.\nUsing Moser's recent constructive proof technique for the Lovász Local\nLemma, we show that VPV + WPHP(LFP) proves the existence of a\nsatisfying assignment for every instance of k-SAT in which every\nclause shares a variable with up to 2^{k-3} other clauses. This result\nimplies the existence of a randomized polynomial-time algorithm for\nfind satisfying assignments such k-SAT instances.\nThe remainder of this thesis was motivated by the lack of fundamental\nprobability concepts like random variables, expectation and variance in\nJerábek's work, which means basic yet useful theorems like\nMarkov's inequality, Chebyshev's inequality, linearity of expectation,\netc were not available in his work. By choosing suitable definitions of\nrandom variables, approximate probability and approximate expectation,\nwe are able prove these theorems and utilize them to prove the\nGoldreich-Levin theorem within the conservative extension HARD^A of\nVPV + WPHP(LFP).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle