Elevation of plasma homocysteine levels associated with acute myocardial infarction.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of acute myocardial infarction (AMI) on plasma homocystein (Hcy) levels, to determine the optimal time to measure this risk factor for coronary artery disease. DESIGN: A prospective case study. SETTING: The Division of Cardiac Sciences, Grey Nuns Hospital in Edmonton. PATIENTS: Sixty-two patients (40 men, 22 women) admitted to hospital with AMI. INTERVENTION: Measurement of Hcy levels within 48 to 72 hours of admission and at 6 weeks after discharge from the Coronary Care Unit. In a second group of 15 patients, the Hcy levels were measured on hospital days 1 and 3. MAIN OUTCOME MEASURE: Comparison of the Hcy levels measured at the time of AMI and after discharge. RESULTS: Mean (and standard error of the mean) Hcy level measured during the AMI (13.6 [0.98] micromol/L) was significantly higher (p < 0.05) than at 6 weeks (12.1 [1.01] micromol/L). Based on the 48- to 72-hour and 6-week determinations, 31 and 21 patients, respectively, had abnormal Hcy levels (greater than 12 micromol/L) (p < 0.001). In the separate group of 15 patients, the Hcy level measured on day 3 (9.7 [0.6] micromol/L) was noted to be significantly higher (p < 0.01) than on day 1 (7.7 [0.8] micromol/L). CONCLUSIONS: There is an elevation of Hcy during AMI that may be related to an increase in the acute-phase reactant proteins. Thus, Hcy measurement should be deferred for 6 weeks in order to determine the true baseline level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».