Elevation of plasma homocysteine levels associated with acute myocardial infarction.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of acute myocardial infarction (AMI) on plasma homocystein (Hcy) levels, to determine the optimal time to measure this risk factor for coronary artery disease. DESIGN: A prospective case study. SETTING: The Division of Cardiac Sciences, Grey Nuns Hospital in Edmonton. PATIENTS: Sixty-two patients (40 men, 22 women) admitted to hospital with AMI. INTERVENTION: Measurement of Hcy levels within 48 to 72 hours of admission and at 6 weeks after discharge from the Coronary Care Unit. In a second group of 15 patients, the Hcy levels were measured on hospital days 1 and 3. MAIN OUTCOME MEASURE: Comparison of the Hcy levels measured at the time of AMI and after discharge. RESULTS: Mean (and standard error of the mean) Hcy level measured during the AMI (13.6 [0.98] micromol/L) was significantly higher (p < 0.05) than at 6 weeks (12.1 [1.01] micromol/L). Based on the 48- to 72-hour and 6-week determinations, 31 and 21 patients, respectively, had abnormal Hcy levels (greater than 12 micromol/L) (p < 0.001). In the separate group of 15 patients, the Hcy level measured on day 3 (9.7 [0.6] micromol/L) was noted to be significantly higher (p < 0.01) than on day 1 (7.7 [0.8] micromol/L). CONCLUSIONS: There is an elevation of Hcy during AMI that may be related to an increase in the acute-phase reactant proteins. Thus, Hcy measurement should be deferred for 6 weeks in order to determine the true baseline level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».